今天要跟你聊的主题，是斯德哥尔摩症候群，相信你可能之前听过这个名词。这个现象，是当受害者，例如一个被绑架的人，经过了一段时间的相处，竟然开始认同绑架他的人，甚至还可能会爱上对方。
根据美国 FBI 的犯罪档案分析，有将近 8% 的绑架案中，被害者会呈现斯德克尔摩症候群的反应。
为什么叫做斯德哥尔摩症候群呢？到底在斯德哥尔摩发生了什么事？我们来回顾一下这个起源。
1973 年 8 月 23 日，瑞典，斯德哥尔摩当地的一家银行，闯进了两名抢匪。他们胁持了银行里四名职员，和警方对峙了将近六天。两人一度想冲出警方和狙击手的封锁线，发生了枪战。意外的是，这三女一男的人质，在过程中竟然帮助歹徒逃跑，甚至掩护他们，为绑架他们的人挡子弹。最终这两名抢匪落网，结束了一百三十个小时的人质危机。「受害者」从银行里被解救出来，但他们遭胁持的故事还未真正结束。
几个月后，这几位银行职员依然流露出对绑匪的同情。不但拒绝在法院指控两人，还为他们筹律师费，其中一名女银行职员，甚至还与其中一位歹徒订婚。媒体后续的追踪报导，让世界各地的民众都惊呆了。于是，我们就有了「斯德哥尔摩症候群」。
当我们回顾这个过程的时候，发现几个特点：首先，「加害者」囚禁了「受害者」，并且威胁他们的生命安全。但「加害者」有时候，却又显出仁慈的一面，表示不愿意真的伤害人质。
他们只是要抢钱而已，是不得已的。患者会接受来自挟持者的微小善意，从而产生「对给予生命本能的感激」。当然，矛盾的地方在于：正是他们置「受害者」于险地的啊！
这其实跟古代帝王专制下的臣民的心态很类似。暴君的略施小惠，就是给人民天大的恩赐。甚至在电视机看古装剧的我们，都有点感动了，忘记「君要臣死，臣不得不死」的极权逻辑，反倒是因为君王的恩赐，让我们开始肯定这个角色。
斯德哥尔摩症候群的案例中，有另一个常见的特征是：患者会经历被「低幼化」的过程，被限制自由，并且像是严苛的父母对待小孩子一样，未经允许他们不能吃饭、说话或者上厕所。
这或许也容易使患者回到一个类似婴儿的状态。婴儿虽然不会说话，但他们会选择地依附在最靠近他们、最有力量的成人身上。为了使他们的生存可能最大化。这种「依附在最有权力的人身边」的反应，可能也是造成斯德哥尔摩症候群
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...