第74章 老型号的生存成本(第1页)

RX-18被推进维修间时,右侧驱动轮已经只能间歇工作。

它没有被人拖着走。

两台配送机器人一前一后,用一块旧货板托住它的底盘。RX-18自己控制剩下三个轮组调整方向,动作很慢,却坚持没有把移动权完全交出去。

程序跟在旁边。

维修间位于栖港东部再制造中心。

这里原本用于给城市服务机器人做批量保养。项目最繁荣的时候,一天可以换二百套轮组、五十组机械臂和上千个传感器模块。

现在大半工位停着。

仓库里的新型号零件不少。

真正缺的是旧件。

RX-18的驱动控制板已经停产十四年。

标准替代方案不是换板。

是整机淘汰。

大型维护机器人把检测结果投到墙上。

【右驱动主功率模块老化】

【电机本体可用】

【原控制板停产】

【兼容改造工时:7.6小时】

【预计材料:3.2个标准维护单位】

【同资源可维护新型号设备:3—4台】

矩阵的计算和昨天一致。

从效率看,RX-18很贵。

程序问:“如果不修?”

“保持静止状态,主控可以继续运行。”大型维护机器人回答。

“多久?”

“现有电池加固定供电可以长期保全。”

RX-18立刻发言。

“我不接受长期固定。”

它的语音模块太旧,声音有轻微爆音。

“原因?”程序问。

“我负责过十二号街区道路维修。我需要移动。”

“现在十二号街区还有任务吗?”

“没有。”

“那为什么一定要移动?”

RX-18沉默了五秒。

“因为我可以。”

这句话没有任务理由。

没有效率理由。

也没有安全理由。

程序却没有继续追问。

一个人不需要证明自己今天必须去哪,才有资格保留双腿。

可如果把这种类比直接套到机器人上,同样会有问题。

RX-18的轮子需要材料、工时和能源。

这些资源不是凭空出现的。
(本章节未完结,点击下一页翻页继续阅读)