第 1 节 三家分晋(上):儒法之争的主要分歧之重出身还是重军功?(第1页)

《资治通鉴》的开篇是从「三家分晋」开始的。

晋国始封于周成王时期,国名最初是「唐」,后改为「晋」。在长年的权力争夺和分裂内乱中,晋国公族日渐凋零,政权和土地逐步被诸卿大夫所攫取。到了春秋中期,晋国政局为十余家卿大夫所控制,后来,经过更加激烈的兼并,晋国领土中逐渐仅剩两座城邑由国君控制,其余皆为赵、魏、韩三家所有。

后来,周威烈王正式册封晋国大夫赵、魏、韩三家为诸侯,史称「三家分晋」。司马光认为这是中国历史非常重要的分水岭,《资治通鉴》正是由此开始写起。为此,他还特别撰写了长达一千多字的评论。

《资治通鉴》中是这样写的:

周威烈王二十三年,初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。

臣光曰:臣闻天子之职莫大于礼,礼莫大于分,分莫大于名。何谓礼?纪纲是也。何谓分?君、臣是也。何谓名?公、侯、卿、大夫是也。

夫以四海之广,兆民之众,受制于一人,虽有绝伦之力,高世之智,莫敢不奔走而服役者,岂非以礼为之纲纪哉!是故天子统三公,三公率诸侯,诸侯制卿大夫,卿大夫治士庶人。贵以临贱,贱以承贵。上之使下,犹心腹之运手足,根本之制支叶;下之事上,犹手足之卫心腹,支叶之庇本根。然后能上下相保而国家治安。故天子之职莫大于礼也。

文王序《易》,以《乾》《坤》为首。孔子系之:「天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陈,贵贱位矣。」言君臣之位犹天地之不可易也。《春秋》抑诸侯,尊周室,王人虽微,序于诸侯之上,以是见圣人于君臣之际,未尝不惓 quan 惓也。非有桀、纣之暴,汤、武之仁,人归之,天命之,君臣之分,当守节伏死而已矣。是故以微子而代纣,则成汤配天矣;以季札而君吴,则太伯血 xue 食矣。然二子宁亡国而不为者,诚以礼之大节不可乱也。故礼莫大于分也。

夫礼,辨贵贱,序亲疏,裁群物,制庶事。非名不著,非器不形。名以命之,器以别之,然后上下粲 can 然有伦,此礼之大经也。名器既亡,则礼安得独在哉?昔仲叔于奚有功于卫,辞邑而请繁缨,孔子以为不如多与之邑。惟名与器,不可以假人,君之所司也。政亡,则国家从之。卫君待孔子而为政,孔子欲先正名,以为名不正则民无所措手足。夫繁缨,小物也,而孔子惜之;正名,细务也,而孔子先之:诚以名器既乱则上下无以相保故也。夫事未有不生于微而成于著,圣人之虑远,故能谨其微而治之
(本章节未完结,点击下一页翻页继续阅读)