大家好！我是艾宸，欢迎来到我的历史小课堂。
开讲之前，想先问大家一个问题，你们相信因果报应吗？
有的朋友可能相信，有的朋友可能不相信。
不过我是比较相信的，今天我就给大家讲一段，历史上的现世报。
一
这个故事还要从汉高祖开始说起。
汉高祖登基之后，大肆屠杀功臣的事情，想必大家都耳熟能详了。至于他为什么要这种忘恩负义、过河拆桥的缺德事，两千年来，众说纷纭。
有人认为，刘邦担心，自己死后，年轻的太子无法驾驭这些老臣，所以先帮儿子清扫道路。
也有人认为，是因为刘邦出身低微，缺乏安全感，所以屠杀功臣。
这些说法，都有一定的道理。
不过这里，我还想提供一个观点：对于刘邦和整个汉朝来说，这个时机屠杀功臣成本最低。
事情还要回溯到汉朝建立之前。
楚汉时期，刘邦之所以能够打败项羽，主要就是靠韩信、英布、彭越等几个盟友。但是，这些人为什么要跟着没啥本事的刘邦干，而不跟着「力拔山兮气盖世」的项羽干呢？
肯定是因为，刘邦能给他们更大的利益。
项羽那给功臣实行分封制，实打实的分封土地城池。刘邦想要吸引韩信等人，就要分封更大的土地出来，给他们封王封侯。要不然，谁还会给他卖命？
但问题是，实行分封制，就是留下一个烂摊子。很可能，用不了几代，汉朝就会重新回到春秋战国的状态。周朝就是前车之鉴。
而战国时代，统一全中国之所以那么难，一个主要原因就是，各个诸侯国在当地经营的太久了，少则一两百年，多则七八百年。根基深厚，难以撼动。
所以对于刘邦来说，趁着这些异姓王没有在封国站稳脚、扎下根之前，把他们铲除，是最划算的，也是后患最小的。
这里说句题外话。其实刘邦还有一个比较能保全名声的做法，就是自己不动手，留着让儿子动手。
老皇帝自己动手杀功臣，舆论往往会严厉谴责；而新皇帝动手收拾前朝功臣，舆论就会相对宽容很多。
比如说，秦昭王杀本朝功臣白起，舆论就很谴责；而秦惠王杀前朝功臣商鞅，谴责他的人就不多。
毕竟老话常说，一朝天子一朝臣嘛。
耍个花枪，理论上确实可行。
但是刘邦回头看了看自己
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...