烽火台是古时用于点燃烟火传递重要消息的高台，是军事防御设施，遇有敌情发生，则白天放烟，夜间点火，台台相连，传递消息。是最古老但行之有效的消息传递方式，这是大家都了解的，但如果作为军事信息的传递系统，一定会更复杂，信息中至少要包含，敌军入侵的方向，敌军的人数等等，那进一步研究一下，按明朝烽火制度，举一烟鸣一炮表示来敌 100 人左右；
举二烟鸣二炮，来敌 500 人左右；
1000 人以上举三烟鸣三炮。在 50 千米的长城沿线上，共发现烽火台 80 余座，间隔距离平均约 3 千米，最远的不超过 5 千米。
除此之外，在汉朝的《塞上蓬火品约》中还有这样的规定，在某种紧急而特殊情况下，可以发出特殊信号，称为「离合苣火」，即几把苣火（用苇杆扎成的火炬）一会儿分离，一会儿又合拢。
制度中还规定，如果发现所报的信号有误，则应立即「下蓬灭火」，取消所发的信号，并写成书面报告，迅速传报都尉府。若天气恶劣，或烽火台相隔过远，在「昼不见烟，夜不见火」的情况下，应立即将情况写成书面报告，用加急的传递方式报送上级。
如果从商朝沿用至明朝的几千年的烽火信号传递系统中，提炼高效沟通的智慧，那么可见的就有以下几点：
1）沟通系统中要有互补的信息传递方式。比如烽火台上，不仅用到了视觉系统，也用到了声音系统，汉朝敲鼓，明朝鸣枪。团队中，除了正式沟通，比如说会议上的汇报，邮件里的说明，一些非正式的沟通就可以起到提醒，补充的作用；
2）沟通系统中要根据不同的场景设置不同的沟通方案。烽火台白天点狼粪，晚上燃柴草，白天烧狼粪用烟比较明显，晚上烧柴草靠火光报警更醒目；这就像跨国企业不得不采用电话会议，视频会议的形式，要根据实际情况，采用合理的沟通模式；
3）沟通的信息要准确。用不同的火把数量和鸣枪的声音来区别敌军的数量，但这里也要提到一个信息精度的问题，比如用烽火的信息传递不可能实现十分的精确，但评估敌军数量也不可能十分精确，说明沟通的沟通的精度应该取决于信息的精度，不做无效浪费的沟通。
面对面是沟通中信息准确度最高的形式，但弊端是占用大块时间，沟通成本高，浪费资源，对于一般性事物，完全可以采用电话沟通等更碎片化的方式；
4）沟通及时的前提是制度和严格的执行。民族
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...