2039年的死亡证明只有一页。
程序看了三遍。
姓名正确。
性别正确。
出生日期正确。
死亡日期正确。
死亡地点：正行机器人安全实验中心B区。
直接死亡原因：爆炸冲击导致的严重颅脑损伤与多器官衰竭。
签发医生已经去世二十多年。
复核医师也不在了。
文件下面还有一行很小的状态：
【已完成身份核验。】
没有误报。
没有失踪。
没有遗体缺失。
没有任何可以让今天的程序借题发挥的漏洞。
周长岳问：“失望吗？”
“反而安心。”
“为什么？”
“至少不是靠一份错误活回来。”
死亡事实复核组先调出当年医院记录。
爆炸发生后，程序被送入急诊。
抢救四十七分钟。
没有恢复有效循环。
死亡确认以后，又进行了两轮身份核验。
DNA。
指纹。
牙科记录。
工作单位确认。
家属确认。
法医记录完整。
如果按照2039年的医学和法律标准，自然人程序确实死亡。
复核医生问：“你对这份医学结论有异议吗？”
“没有。”
“你认为当时医生判断错误吗？”
“没有。”
“那你申请恢复身份的法律基础是什么？”
程序看着屏幕上的旧病历。
“我不申请把死亡改成未死亡。”
“那恢复什么？”
“恢复或确认死亡事件之后仍存在的主体连续。”
复核医生皱眉。
“医学上没有这个概念。”
“所以这不是医学单独能解决的。”
“死亡证明本来就是医学文件。”
“但它触发的是法律后果。”
这句话让法务组接手。
死亡证明证明身体死亡。
身份系统据此注销自然人。
过去这两件事几乎可以视为同一流程。
因为没有人会在身体死亡四十八年后，以另一个载
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...