。原告与被告结婚二十余年，共同生育了子女，共同积累了财产。这二十多年的婚姻生活，不是一个‘欺诈’就能概括的。”
__WM__?请收藏我们的网址ifuwen2026．com以防走失
他停了一下，继续说：“原告请求撤销婚姻，其本质是想抹去这二十多年的婚姻历史。但法律不能因为同情原告的不幸，就突破现行的法律规定。撤销婚姻的法定情形是明确的，同性恋隐瞒性取向不在其中。如果法庭支持了原告的请求，那无异于以司法裁判的方式修改了法律。这是立法者的职权，不是法院的职权。”
__WM__?请记住我们的永久网址ifuwen2026.com
审判长看向沈予白：“原告代理人发表辩论意见。”
__WM__?请记住我们的永久网址ifuwen2026·com
沈予白站起来，双手自然地垂在身侧，目光落在审判席上。
__WM__?请直接访问ifuwen2026．com阅读最新章节
“审判长，各位审判员。被告代理人刚才说，婚姻不是一笔交易，不是一份合同。我方同意。”
__WM__?最新小说尽在ifuwen2026.com
整个法庭都安静下来了。
__WM__?搜索ifuwen2026即可找到我们
“婚姻确实不是交易，不是合同。婚姻是两个人基于真实的意思表示，共同选择一种生活方式。这个意思表示的核心，是诚实。没有诚实，婚姻的基础就不存在。”
__WM__?搜狗搜索ifuwen2026直达本站
他停了一下，看了一眼对面的程建明才继续说：“本案的被告，在结婚之前，隐瞒了自己的性取向。他不是没有机会说，是他选择不说。他选择了隐瞒，因为他知道，如果他说了，原告不会嫁给他。这不是推测，是事实。原告在婚前与闺蜜的聊天记录、七年前的遗书、恢复记忆后的陈述，都指向同一个结论：如果原告婚前知道被告的真实性取向，她不会走进这段婚姻。”
旁听席上鸦雀无声。记者的录音笔亮着红灯，相机的快门偶尔响一下。
沈予白的声音还在继续：“被告代理人说，原告阅读同性题材的文学作品，所以她对同性恋群体有认知。这是一个逻辑错误。知道世界上有同性恋，和知道自己即将嫁的人是个同性恋，是两回事。原告读过的书里没有一本写着‘
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...