会议室内沉默良久，最后还是巴克率先开口：
「陆先生，如果按照您设想，可能第二代掌机的SOC就需要重新设计。」
第一代SR的CPU是采购的ARM1176。
如果要比肩3DS的ARM1136双核，那SR2至少也要有双核性能。
至于PSV的四核，陆恒倒是觉得有点过犹不及。
索尼设计掌机有个老毛病，喜欢无脑堆性能，很多时候完全不考虑游戏开发者到底能不能用上。
就和PSV一样，四核性能看上去牛逼轰轰。
但实际上在2016年之前，绝大多数开发者根本用不到，甚至反而可能会带来负面效果。
首当其冲的问题就是几乎所有游戏的主循环（输入处理→更新→渲染）都是单线程执行。
即使有多个核心，开发者也很难把「更新所有敌人AI」这个任务拆成多个线程，因为这涉及大量的数据竞争和同步问题。
另外四核带来的功耗与散热也远远大于收益。
更别提掌机游戏主要依赖GPU性能，而CPU单核性能才是决定帧率下限的关键。有句话老话说得好，领先半步是天才，领先一步就是疯子。
PSV发售时间是2011年年底，但当时很长一段时间，掌机游戏根本就用不到这么强劲的配置。
玩家只会觉得花了更多钱，得到了更糟糕的体验，开发者的难度也是几倍上升。
再加上怪物猎人开发公司的跳槽，智慧型手机的冲击，PSV销量一跌再跌，远远不及上一代的PSP。
好不容易等能用到PSV的时代到来，这款掌机没到几年又停产了。
有前车之鉴的情况下，SR2自然不会再去无脑堆性能。
双核已经足够适配，现在所有的掌机游戏。
而想让SR2的CPU比肩3DS只有两种方法。
一种是CPU核心仍然使用ARM公版IP，然后在SoC层面，对ARM的公版架构重新设计。
缺点自然就是每块晶片，都需要给ARM交纳一到两美元的授权费，但好处也是显而易见的。
有公版IP之后，晶片设计公司只需要将其与GPU丶内存控制器丶I/O等模块集成为一颗完整的SoC，再进行后端物理设计丶流片制造就好。
不需要进行反覆试错，重新研发。另一种方法就是完全自研。
好处就是省了授权
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...