当牢A坐上了回国的飞机，消失得无影无踪之后，帮他脱离的退伍up主也第一时间得到了消息，心里多少有些后怕。
如果不是有人前来接应，那牢A真的就是凶多吉少了。
这一次自己虽然详细地规划了牢A的逃离路线，却没想到居然还是出现了纰漏。而且更要命的是，他到现在都没想通到底哪个环节出了问题。
不过他远在大夏遥控，没能直达现场指挥，会出现这种问题倒也并不稀奇。
只是这一次幸好有惊无险，牢A没有死在米国。
不然到时候，牢A无论之前的爆料有多劲爆，引起的反响有多热烈。
只要他一死，那么话题的热度就会直线下跌。
没有牢A这样的人不断地输出国外的真实情况，点醒普通大夏民众，大家恐怕还要继续将海的对岸那个传说中自由平等的米利坚当成山巅之城。
牢A死与不死，差别甚大。
当天，牢A就落地沪城，第一时间就被大夏国安给带走了。
牢A将自家老师带给他的资料无偿分享给了国家，这里面的一些资料价值连城，如果泄露出去，那对于国内的医药行业无异于地震。
可以说，牢A的这一次归国，无论是实际意义还是理论意义，都是极其巨大的。
在休整了两天之后，牢A接受了著名国际关系学教授沈老师的访谈，在访谈中，他提到了自己的见闻，讲出了糖霜苹果的故事，将身为评论员的沈老师以及作为主持人的三妹吓得脸色铁青。
尤其是三妹，一连好几天脑子里都萦绕着糖霜苹果的形象，连红色的衣服都不敢穿了。
沈老师虽然也是san值狂掉，但相比三妹还算好的。
而沈老师也督促牢A，让他将自己在米国的见闻写成现代聊斋，著书成册，彻底钉死“斩杀线”的定义。
因为，无论是《经济学人》还是《纽约时报》其实都在抹消和混淆“斩杀线”的实际意义。
他们宣称米国人早就知道这个“kill line”，不过他们那边叫做“爱丽丝线”。
这不是米国人的狡辩，而是他们打算消解“斩杀线”对人的冲击力，试图重新定义“斩杀线”，将他划归到个人行为上，而非社会构架问题。
问就是那些homeless不够努力，问就是他们自己不行。
什么“斩杀线”？
我们米国虽然有这种状况，但是没有“斩杀线”那么
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...