文章的最后，江离写道：
“我从来没有把自己当成什么专家，我只是一个普通的年轻人，试图为自己和同龄人发出一些声音。如果这些声音有偏颇之处，我愿意接受批评和指正。”
“但我不愿意接受的是，因为我是学生，所以就没有发言权；因为我年轻，所以就应该只听不说；因为我没有权威地位，所以就不配讨论社会问题。”
“知识分子的责任是什么？不是维护既有的权威，而是促进社会的进步。年轻人的责任是什么？不是盲目服从，而是独立思考。”
“我希望这场讨论能够继续下去，但希望它是一场理性的讨论，而不是权威对质疑者的压制。”
点击，发送！
文章发布后，反响比江离预期的还要强烈。
“这回应太有水平了，不卑不亢。每一个字都打在我的心上！”
“江离这格局，甩那些只会PUA年轻人的所谓专家几条街。”
“我爸妈天天骂我不努力，可他们不知道，时代已经变了！我要把这篇文章打印出来，贴在他们床头！”
“妈的，我终于明白我为什么这么累了！我不是在跟别人竞争，我是在跟资本的泡沫赛跑！”
“这不是受害者心态，这是求生者宣言！”
就在这时 一些知名的经济学家也开始发声。
清北大学的经济学教授在微博上写道：“江离的文章体现了年轻一代的思辨能力。虽然他的一些观点还不够成熟，但他提出的问题确实值得深思。经济学不应该是象牙塔里的游戏，它应该回应现实的关切。”
而对于江离“背后有推手”的质疑，一个意想不到的反击开始了。
一位自称是江离高中同学的网友发布了一条微博，配了几张照片：
“看到最近关于江离的讨论，作为他的高中同学，我想说几句话。这些照片是我们高中时期的合影，那时候的江离就是个很有想法的人，经常在班级讨论中发表独特的观点。他不是突然变成这样的，他一直都是这样。”
这条微博瞬间被转发数万次，照片中的江离稚嫩青涩，和现在的他判若两人，但眼神中的那种思辨气质却一脉相承。
紧接着，更多的证据开始出现。
江离的初中老师、高中班主任、大学室友，纷纷发声证实他的经历。
一个他曾经打工的那家餐厅老板在接受当地媒体采访时说：“江离？那孩子在我这里打过暑假工，人很
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...