当西部半决赛的对阵名单出炉以后，媒体的报道就像潮水一样。专家预测：70%的媒体看好快船，理由是“加西亚的单点突破能力能撕裂普林斯顿体系”。30%支持国王，认为“体系的韧性比单点爆发更可靠”。《体育画报》的封面是加西亚与韦伯的对视，标题是“1个人的大脑VS5个人的默契”。
ESPN做出了核心球员对比：
加西亚VS 毕比：场均12.2助攻（联盟第一）VS 5.5助攻，前者靠速度和视野撕开防线，后者靠节奏掌控运转体系——解说员史密斯说：“就像超级计算机VS精密算盘，效率不同，却各有千秋。”
拉希德VS 韦伯：场均19.8分8.2篮板VS 24.5分10.5篮板。前者是“空间型大前锋”，后者是“普林斯顿的策应核心”，两人的对位被视为“现代与传统的碰撞”。
大本（快船）VS 迪瓦茨（国王）：场均13.2篮板3.4盖帽VS 8.6篮板5.2助攻，前者是“篮下铁闸”，后者是“组织中锋”，功能差异像“铁锤VS手术刀”。
5月1日的斯台普斯中心，空气中漂浮着篮球的“智慧”——国王的蓝色球衣和快船的蓝白色球衣在场上交织，像两股不同的水流碰撞，激起的浪花里，全是传球的轨迹。
这是全联盟传球最华丽的两支球队：快船靠加西亚的“超级光脑”掌控全局，国王用普林斯顿体系的“集体智慧”编织网络。
TNT的阿尔伯特在赛前调侃：“今天裁判可以不用吹哨——这两队的传球，比芭蕾还优雅，犯规？不存在的。”德普和雷米坐在场边第一排，举着“加西亚MVP”的牌子，两人时不时聊天，不时哈哈大笑，像两个过年的孩子。
第一节，加西亚的第一记传球就定下了基调——他运球过半场，没等国王落位，突然长传前场，刘易斯从底线切入，接球上篮得手，2-0。斯台普斯中心的蓝银色声浪瞬间掀起，雷米举着灯牌跳起来，差点撞到德普的爆米花桶。
“加西亚的快攻！”阿尔伯特的声音带着惊叹，“从过半场到得分只用了5秒，这就是‘超级光脑’的反应速度——他知道国王的普林斯顿需要落位，故意打他们立足未稳！”
国王的第一攻，按部就班地启动普林斯顿：迪瓦茨站在罚球线，韦伯从底线切入，吸引拉希德协防，中锋突然将球甩给45度的佩贾，后者三分命中。
接下来的五分钟，快船的速度压制了国王的体系。加西亚借大本掩护
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...