江一鸣没有急着反驳，只是微微点了点头：“雷书记提到的这些反映，我也收到了。省公安厅督察总队和省检察院刑事执行检察部门已经联合介入核查。核查结论还没出来，但就目前掌握的情况看，钟明超、钟明芳的羁押期限、提审程序、律师会见安排，都有完整的书面记录和同步录音录像。会见申请被延缓的只有一次，原因是案件涉及关联犯罪线索、需要防止串供，延缓时限为四十八小时，符合法律规定。至于‘疲劳审讯’，钟明超每次接受讯问的时长、间隔、饮食休息安排，记录上都有，如果雷书记需要，我可以让专案组把记录副本送一份到你办公室。”
雷亮嘴角动了一下，没有接这个话茬，转而说道：“程序上的事，有记录当然好。但我要提醒的是，钟明超案目前还处在侦查阶段，尚未移送起诉。在这个阶段，如果把大量精力放在追查‘谁递了话’上，会不会反而分散了查清钟明超本人犯罪事实的精力？主次还是要分清。”
赵书成适时接过了话头：“我同意雷书记的意见。钟明超案的核心是查清他涉嫌的犯罪事实，至于翻供背后的‘递话’问题，可以放在后面处理。另外，我还有个疑问。一鸣同志刚才提到何明恒案，据我了解，何明恒是省高院原院长何健力同志的侄子。何健力同志已经退休多年，对侄子的经营活动未必知情。如果因为何明恒的问题就牵扯到何健力同志，会不会给外界造成一种‘追查退休老同志’的观感？这对政法系统的稳定未必有利。”
江一鸣看了赵书成一眼，语气依然平稳：“赵部长提到的问题，我说明两点。第一，何明恒案目前查的是何明恒本人涉嫌提供虚假证明文件、非法经营的问题，何健力同志是否涉案，目前没有定论。省公安厅在办案中严格遵循‘以事实为依据、以法律为准绳’的原则，不搞株连，也不设禁区。第二，如果调查中发现有退休干部利用原有职务影响干预司法、收受利益，不管退休多久，都要依法依规处理。这不是‘追查退休老同志’，这是维护司法公正的底线。”
龙少临在此时开口了，他说话不紧不慢，带着一种刚刚到任、不偏不倚的姿态：“我初来乍到，对东江省的情况还在熟悉阶段。但刚才听了几位同志的发言，有一个感受。钟明超案、何明恒案、厉刚案后续，这些案子都不是孤立的。省公安厅在查案过程中发现线索、固定证据、启动程序，这是职责所在。至于案件牵涉到谁、牵涉到什么层级，应该由证据说了算，而不是由‘观感’说了算。如果因为担心‘观感’就不去查，那才是真正的问题
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...