【4.橱窗展示柜上有托盘，请每天把每个甜品都在上面放上新的试吃小样】
【5.员工不可以离开柜台，顾客能够自己挑选出他们想要的甜点，不要让他们给你打差评】
第四条和第五条前半段规则明显冲突。
如果员工不可以离开收银台，那么碟子里的试吃小样咋弄，而现在小样已经整整齐齐的摆放在了每样甜点的展示柜上方，所以就是员工离开收银台弄的。
第五条后半段
【……顾客能够自己挑选出他们想要的甜点，不要让他们给你打差评】
前后两句也有一部分冲突。
虽然顾客打差评有可能是因为员工服务态度不到位，但按照规则说明进行合理联想，怎么就不能是因为顾客“没”挑选出他们想要的甜点。
那么员工可以离开收银台为顾客挑选甜点。
但要是这么说，问题就又来了。
那个门有什么用？
余娉婷并不是没有去过甜品店，但她可从来没有看过哪家甜品店还专门弄个门把员工锁里面，所以要是把这当成一道题，那余娉婷能够总结出两个可能：
①防止顾客进入收银台
②保护员工及财产的安全
总结：顾客或者别的什么（比如规则里的那个流浪汉）有一定危险性的，但并不是完全抵抗不了，最起码添加一道门能规避很多危险。
要不然怎么不把这里装修成银行那样式儿的呢？
这几个月在家上网课，余娉婷又不是接触不到网络，刚开始的那一两个月，国家是各种各样的科普“规则怪谈是假的。”“那只不过是光学折射……海市蜃楼。”“根据量子力学的原理……”
除了一部分说是规则怪谈是真的但写的不像是真的，以及一部分写着写着就歪楼了的帖子之外，余娉婷有时候看到一个帖子点进去，看得津津有味，然后没几秒，帖子就没了。
但是国家根本没坚持上三个月，就自打自脸，宣布“规则怪谈”降临的真实性，以及一份由目前成功从规则怪谈中活下来的人的心得体会整理出来的《规则怪谈生存须知?第一版》的电子版发布在了一个名叫“规则怪谈调查局官方”的官网上。
纸质版一开学，就被发到了每一个学生的手上，前两天借保安大叔手机给妈妈打电话时，听妈妈说，她也收到了社区发的纸质版《规则怪谈生存须知?第一版》，甚至姥姥家都收到了。
而这个小册子里的其
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...