如果这种猜想是真的的话，那么凶手可能真就再也找不到，因为除了已经死掉的江野之外，没有人再知道到底是谁，在骚扰女教师，这样一来的话，这起案子可能真的成为一桩悬案了。
但是无论是以上哪种猜测，无疑都是有漏洞存在的。
比如第一种猜测，江野是被核电站高层和村长候选人密谋杀害的，那他们究竟是怎么杀害的江野？然后为什么又把它塞入了厕所内的管道中？
这显然有点多此一举，因为他们大可把江野杀掉，然后再抛尸荒野或者是直接销毁尸体。
而且尸检结果也表明，江野是在还没有死亡的情况下，被人塞进管道中的，那么他们就不怕中途江野醒过来，导致事情败露吗。
第二种猜测，也就是江野与骚扰者发生争执，然后被骚扰者趁机杀害。
而这种猜测，最大的漏洞就在杀人动机上，假设江野真的将骚扰者的真实姓名曝光出去，对他来说最大的危险，只不过是女教师报警，然后将他抓到警局关几天而已。
但如果这个骚扰者，杀害了江野，犯了杀人罪，那想必一定不会是拘留那么简单了。
除此之外，死者的鞋子出现的位置也非常的特殊，他被摆放在死者的脸上，如果他是被杀害的，那么鞋子只有可能是从教职工宿舍屋内，被凶手从便池洞口扔下去的，但为什么一定要把这只鞋子摆在脸上，而不是直接拿去销毁呢。
如果说，是凶手将江野塞进管道内，鞋子被卡在了外面，他可以直接将鞋带走销毁，而大可不必冒着巨大的风险跑到教职工宿舍内，将鞋子扔下去。
对于这起案件外界讨论，有两种说法呼声非常高：
一种认为江野就是偷窥未遂之死，因为在当时的日本，并不只发生过一起偷窥未遂致死的案例，这些偷窥者大多躲在矮小的空间处，由于长时间得不到充足的氧气，最后导致窒息死亡。
另一种认为江野的死与女教师有关，就单从女教师发现死者这一行为来看，就非常的可疑。
因为案发季节是在冬季，在冬季的六点钟，无论是在我国还是在日本，肯定是已经黑天了，加之鞋子距厕所洞口的距离大约为60厘米，而女教师蹲下去上厕所时，眼睛距厕所洞口也应该有大约40厘米左右。
那么这样一来，大约一米左右的距离在厕所里光线昏暗的情况下，女教师是怎么看见厕所洞口下的鞋子的呢？
我们在前面只提过一嘴的女教师的男朋友，在他的身上也
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...