真要算起来的话，BSAA的确有能力开发B.O.W.并投入使用。
首先，从纯粹的军事角度来看待，从来就没有真正意义上的禁止，有的只是不断地竞争和加码。
保护伞背后真的真的只是所谓的“匿名资助”和“虚假项目投资”，政府方面会毫不知情？
连一个内战中的东欧小国，都有能力自行通过技术改良，生产出“超级暴君”，那些在生物、医学行业内的头部跨国大公司会没有能力？
B.O.W.的能力和特质，以及它们造成的巨大灾难，各国的军事情报和研发机构早就是有目共睹。
这东西的先期开发投入固然耗资巨大，但是，当满足要求的产品实现量产后，生产成本会降低到难以想象的地步。
不说抵达同等特种部队士兵的战斗力——这方面的价值难以直接进行对比——但最终的生产成本绝对低于训练特种部队作战人员的费用和装备花费。
另一个因素则与技术的发展有关。B.O.W.的可控性每一代都在提升，到现在变得几乎完全可控。
这相当于可以站在后方，控制着一个便宜的高作战能力机器人进行战斗。
关于这点，已经有人替他们在霍姆斯和华盛顿验证过了，意味着以“T”为基础的传统线路和近些年发迹的“霉菌”均有水平相近的能力。
这何尝不是在冲击以“人”为本的战争模式。
目前唯一的难关来自道德层面，而不是技术层面。
从2008年BSAA首次完整查获有机生化武器研究所为起点，这个组织就在收集“反生化恐怖袭击”的资料。
可是无形之中，也增加了手头对生化兵器资料和技术成果的收集。
这样的话，至少在技术层面无法否定BSAA独自研发生化兵器的可能；甚至研发的生物兵器具有极高的稳定性和很强的战斗能力。
虽然在这个阶段，BSAA的最终指挥权被联合国安理会拿在手里，但是，这并不代表着完全不会使用这种武器。
只需争取到部分常任理事会的同意，甚至是暗中授意，在拉来几个“发达国家”站台发声，同样不需要明确说明，慢慢营造出一种风向就可以着手解决问题了。
毕竟是反生化恐怖袭击，而不是用生化兵器作战，对吧？
而现在看来，真正站在“全人类”角度看待问题的人和势力，屈指可数。
雪莉点亮手机屏幕，两张照片随拇指滑
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...