怎么理解资本无序扩张呢？
可能很多学金融的也没有了解过这回事。
这个概念提出来的时候，很多人觉得反对无序扩张，那么普通人赚钱的机会就越多。
那么资本无序扩张，难道就会垄断普通人赚钱的机会吗？这到底是怎么回事呢？
要了解这件事，我们首先得先知道什么是「资本无序扩张」。
在我们的教科书和相关行业指引里从来就没有为资本设立红绿灯，还有阻止资本无序扩张这些说法。
在教科书里，一般都是认为市场经济可以有效的配置资源，资本市场是有效的，资产价格可以有效地引导资源去应该去的地方。
粗略地说，就是资本会去它应该去的地方，促进生产力。
实际上的情况呢？
我们可以借大毛村里的事来看看：
大毛、二毛、三毛等等这些村子里的年轻人都有好手艺，大毛做蛋糕，二毛做卤菜，三毛喜欢当房东，买房租出去。
大毛做蛋糕，做得很好吃，村里人都喜欢，口碑很好，现金流一直很不错。
不过大毛、二毛这些年轻人，都没有三毛有实力，而且还因为三毛买了很多房，不得不跟三毛租房。三毛收房子又不需要耗费太多精力，于是想起来是不是做点别的事情，让他买更多房。
三毛觉得大毛生意现金流不错，于是找人复制了大毛的蛋糕店，以更便宜的价格往外卖。
渐渐地，房东三毛，因为有资本优势，似乎复制了村里年轻人大部分的生意，而且这些生意在他手上成本就更低，总是能比别人更便宜更好，三毛在自己的房子里都不用交房租，而其他人的店不是越做越小就是只能关门倒闭。三毛成了村里垄断大部分店铺的人，渐渐地，村里的年轻人毕业大部分的出路就是为三毛的店铺打工了。
三毛的这种行为，算不算让他自己的资本无序扩张呢？
这个故事也告诉我们资本无序扩张常常与垄断是紧密连接起来的，当垄断红利大于创新红利时，创新的动力就不足了。创新其实是很难的，垄断用资本和平台就能做到。
因此如果放任三毛一再复制别人的生意，垄断生意，这显然也是不可行。
而回到现实中，在中国，三毛这样的案例还是存在，而且更复杂。我们看待中国所有金融问题，都带有全局性与渐进性改革的局部性之间的矛盾。
资本无序扩张，也适用。
无论是金
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...