中国人向来敬重祖先，但有一件事情十分奇怪，便是一同华夏的秦始皇总是被后人评以“暴君”的名号，并未受到其后皇帝的敬重，不管哪朝哪代，秦始皇的形象几乎没有改变。
一直到唐朝，才有对秦始皇的肯定，但这并非针对秦始皇的全部，只是对秦朝郡县制。到了明朝，才有人对秦始皇有了可定，千古一帝李贽对秦始皇的评价，是最早的正面评价。
后来读到孙皓辉先生的大作《大秦帝国》，深刻的了解到我们中华民族的整个文明体系之所以能够绵延相续如大河奔涌，秦帝国时代开创奠定的强势生存的文明传统起了开创性的决定性的作用。
这种文明传统让我们华夏民族生生不息，成为世界上唯一一个能够五千年文化不断绝的优秀民族。
孙皓辉先生的大作中表示了对秦帝国的赞美，对于其他人对秦帝国的讽骂则进行了一一反驳，他认为秦帝国秦始皇没有得到后人尊重。对此我的看法与孙皓辉先生略有不同，我觉得秦帝国秦始皇是得到了后人的尊重的，不过方式不一样罢了。
其一，刘邦称皇帝的选择。
在当时秦朝二世而亡的社会环境下，自然有很多人认为皇帝制度是不吉利不好的，不利于王朝统治的，就犹如有人吃了有毒的蘑菇死了，后人再不敢吃此蘑菇一样。
但是刘邦却选择了皇帝制度，就说明了他对秦始皇的些许崇拜，可能有人说这是我的揣测，但我们从一些史料依稀可以得知刘邦对秦始皇的心理，如刘邦曾经见过秦始皇出巡的场
面。其长叹：“大丈夫当如此也！”由此就可以看出一些端倪，而崇拜其实就是尊重的一种极致的体现。
其二，后代很多皇帝大一统的思想。
如没有大一统，就不会有赤壁之战，淝水之战，杨广的灭陈之战，李渊与窦建德王世充的争斗，元朝灭宋的崖山之战，朱元璋与陈友谅、张士诚的争斗，以及其后的北伐元顺帝。
在秦朝之前的春秋战国，那些国君也不过是为了称霸，如春秋五霸战国的齐威王等，这都说明了秦始皇对后人的影响，后人如此，不过是再现秦始皇的丰功伟绩罢了。
后代皇帝的种种做法，都表明了对秦始皇的尊重，尽管在他们的口中秦始皇依然是个暴君。这真是一个奇怪的现象。
更让我奇怪的是秦始皇做过的一些所谓恶事，后代皇帝为之更甚却无暴君之名。在汉朝建立的短短7年之内，刘邦就利用各种借口，除掉大部分功臣，南方的异姓诸侯王几乎
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...