如果让我给被互联网信息爆炸所包围的年轻人们一个最需警醒的建议，那我一定会说：千万不要沉迷于那种【什么都会一点，什么都懂一点】的多元优越感。
我在大一的时候，非常沉迷于享受那种「多元感」。
我会一点 PS，会一点绘画，懂一点写作，又懂一点健身……我觉得自己什么都会一点，又什么都懂一点，彼时斜杠青年的概念还很火，我自以为那时我就算斜杠了。
我发现我的同龄人都完全不懂，和他们对话的时候，我总是在输出的那个，哪怕我只懂一点点，我也完全可以 hold 住全场。于是我开始飘飘然了，觉得自己就算懂得不深也够用了，计划着还要去学更多领域的技能，尝试更多维度的东西，做一个更斜杠的多元青年，超级个体。
醒悟来源于一次我帮人解决问题时不小心遇到了专业人士……那种感觉就像是一种降维打击。我是被降维的那个。
我还在结结巴巴想怎么说的时候，他已经流畅的说出了原理。
我还在冥思苦想怎么解决的时候，他已经列出了好几种方法的优劣问你要选哪个。
我还在像原始人一样不灵活操作的时候，他已经搞定放下键盘去一边喝茶了。
这就是真正的专业人士和我这个所谓「斜杠青年」的差距。被打击后，我终于狠狠的在心里鄙视了一把自己：你这废柴，连单杠都做不好，还想做斜杠？
于是此后我开始深耕写作，认真写自己的知乎和公众号。当然其他的我也一直在学，但我再也不会拿我不精通的技能出去吹嘘。
随着这段人生经历，我发现了「什么都会一点，但都不精通」的本质真相：
其实大部分几乎没什么专精与特长的人都会对自己有这个评价。这个评价就是对自己其实一无所长的一块遮羞布而已。
这在现代也有一个所对应的概念，叫做「达·芬奇诅咒」，是所谓的聪明人最容易犯的一种思维错误。
「达芬奇诅咒」一词出自莱奥纳多. 洛斯彭纳托的书《 达·芬奇诅咒 》，作者用他的亲身经历来探讨：他自诩是一个聪明人，为什么却没有达到如达·芬奇一般的成就？
众所周知达·芬奇是一位画家、建筑师、在科学和技术领域上也有许多伟大的成就，还有很多技术上的发明创造，尤其擅长人体解剖和机械制造。在后世人的眼里，达·芬奇是个普世意义上的「全才」。
作者在书里提到，在达·芬奇那个年代，世
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...