这案子说来十分简单 – 你每天擦枪，难道是带着子弹擦的？怎么会过了好几天，弹夹里少一发子弹你不知道？
除非 X 警官缺心眼，可这位偏偏是个浑身是消息的伶俐人。
所以，冯队说，这案子就是你干的。
那么，案发的时候，枪在警局办公室，怎么能打死人呢？
这倒可以算个问题，不过解决起来也不复杂，推论只要三步就够了。
第一步，受害人死亡时间确定，致死武器确定，说明，那支枪在那个时间，不可能在警局。
第二步，当时警局也有 X 警官的一支枪，从第一步继续推论，结果是 – 这支枪肯定不是杀人的凶枪，而是另外一支枪。
第三步，X 警官向局里打电话，说局里这支枪是他的佩枪，这是一个错误的信息。
结论：X 警官在撒谎，局里那支枪是他从别的地方借来的。
到他那个级别，社会关系里面借出一支同样型号的枪倒也不难。当然，能借枪给他的自然是肝胆相照的好朋友，信任他不会借了枪害自己的。
这种信任应该说还是蛮有道理。X 警官借了枪还真不会害朋友，他就是把那枪在办公室放了一宿，能害谁呢？
当然，他请办公室的同事把枪收起来的时候，人家除了骂一声「老 X 整个一马虎鬼」，也不会闲得没事儿去查对枪号。
于是，他自己的佩枪，就可以拿去作案了。
采访这个案子的时候我对冯队推崇备至，冯队自己倒不以为然，说就是一日常工作，而且，这个案子最大的漏洞并不在他擦了枪却不知道子弹少了一颗，关键还是作案者自己留下的 – 凶枪既杀了人，又不在现场，这种矛盾的事情，好的刑警一下就会引发怀疑。
这往往就是破案的突破口。
冯队象上课一样问我 – 你说，门没开，一个犯人，关在四面没有窗户的房子里跑了，和关在四面都有窗户的房子里跑了，哪个案子好破？
当然是有窗户的了，我说，起码咱知道他是从哪儿跑的吧。连窗户都没有还能跑，这犯人简直神了。
冯队乐了 – 正好反了。没窗户的房子，犯人还跑了，这有什么神秘的，肯定是从门儿跑的啊，门没开是不可能的，看守的人员有很大嫌疑；有窗户的呢？谁知道他是从门跑的从窗户跑的？那可就复杂了。我们不怕「神」的案子，越故弄玄虚，越破得快。
就这样一个神通广大的刑警
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...