湖南杀人烹尸案
很多人疑惑，在公安机关侦查证据充分的情形下，为什么在法庭上还要允许律师为杀人犯辩护，律师是在为杀人犯开罪吗？
其实不是的，《刑事诉讼法》辩护权是犯罪嫌疑人和被告人的一项基本权利。实际上，辩护权并不仅仅是犯罪嫌疑人和被告人的权利，而是每个公民、每个人的一项基本权利，因为从理论上来说，每个人都可能受到刑事指控，因此，每个人都需要并享有辩护权。
我做这行业，避免不了接触到一些法律界的人士。也认识一些不错的朋友。一次跟律师 H 喝酒的时候，听他讲起了他第一次为恶性故意杀人犯辩护的经历。
H 之前也以辩护人的身份，代理过一些刑事案件，但大部分都是走走形式，因为所有的事情他的老师都已经准备好了，他只是按照吩咐做好他该做的事情就好，就像个提线木偶一样。他也说不出来他的作用在哪。一直到执业证下来之后，他就一直盼望着可以有一件独立办理的刑事案件。
说什么来什么，这天他接到了一通电话，是他老师的同事打过来的，在电话里跟他说，有一件刑事案件家属希望找一位代理律师，他听后很感兴趣，这应该算是他职业生涯真正的第一件案子，而且还是个刑事案件。
第二天他就和当事人的家属见面了，简单沟通之后，他才知道这是一起恶性的故意杀人抢劫案件，而且有分尸烹煮及抛尸等情节。他怎么也没想到一上来居然是这么一个大案，而且被告人有两个，而他只是其中一位被告人刘越高的委托律师。
与当事人家属见面之后，他连忙拿着委托手续就和同事直奔法院去调取卷宗材料，整整十几本卷宗翻得的他手都麻了，拍好照片之后，他顺便还约了第二天去看守所会见当事人，做完这些后，他便回去查阅卷宗照片，了解案情。
案情要回到 2012 年 11 月 21 日当天，湖南株洲市荷塘区警方接到报案，报案人称他的妻子刘英已经失踪了整整两天，怎么也联系不上。接警后，警方迅速开始调查，因为失踪时间还不到 48 个小时，也没有任何的绑架勒索信息，警方暂时将案件定性为普通的人口失踪案，猜测可能是刘英有可能是自己离开的，在警方走访了刘英身边熟识的朋友，以及对刘英家人进行仔细询问后，却发现没有一个人知道刘英的去向，感觉到事情不妙的办案民警又找来报案人，询问他妻子在失踪当天有没有什么异常情况。
报案人称 19 号当天，自己曾多次给
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...