我们介绍了现代科学奠基以来，古今中外的多个学术不端事件。其中既有现代科学的奠基人，也有无数的追赶者。有在不知名大学沉寂数年，想着一鸣惊人的韩春雨。也有着出身名门，却让享誉世界的知名实验室名声扫地的舍恩。有着 80 岁高龄还活跃在造假一线的「心机干细胞」学者皮耶尔，也有着二十岁靠造假建立数十亿美元商业帝国的「坏血女王」伊丽莎白。
他们，都无一例外的走了捷径，试图用虚假的数据玷污科学的基石，但也多数由于科学体系的自净功能而一败涂地。但是什么，在他们心中种下了学术不端的种子。这一切的背后到底是道德的沦丧，还是人性的扭曲？亦或是有什么更深层的原因，导致了如今猖獗的学术不端行为。我们，将在最后一章一一探讨。
人性的扭曲
在这个章节中，我们会提到很多导致学术造假行为的因素。但它们大多是客观上的原因。这些原因有些是制度上的缺陷，有些行业潜规则的顽疾。它们，沉重地压在科研工作者的身上，但只有科学工作者本心的丧失，才是压死骆驼的最后一根稻草。
牛顿，作为人类科学史中绕不开的名字。在担任英国皇家学会会长之前，作出了「人们不可能研制出无色差的透镜」这个论断。并凭借着自己至高无上的地位，误导了光学领域研究者数十年。为了支持这个论断，牛顿不惜将自己初稿中的「思想实验」描述成一个自己真正做过的实验，并将实验过程与结果写入自己的著作之中。尽管这在学术道德并不规范的十八世纪初期并不至于触碰当时的学术道德红线，但对于牛顿这种流芳百世的学界泰斗而言，的确算不光彩的行径。
从牛顿与胡克的针锋相对，以及对胡克极尽所能的攻击之中，我们不难看到牛顿是一个自尊心极强的人。有科学史学者认为，牛顿之所以编造这个实验，不是因为他对自己的理论过于自信，反而是其对自己部分光学理论没有信心的结果。
在现代科学刚刚具有雏型的牛顿时期，由罗伯特·波义耳引领的「实验科学」风潮风靡欧洲。在波义耳给实验科学建立的模版中，一切用以证明某个科学理论的试验都需要完整的记录其过程，所用的设备，以及结果。这些记录对于保证科学实验的「可重复性」是极其重要。在波义耳的气泵实验中，他首次进行了这种形式的分享。他的模版，也成为了实验科学的基石。在几十年后牛顿的时代，波义耳的教条方兴未艾。为了让自己那不完美的理论具有说服力以此满足自己的自尊心，牛顿只能编造了一个
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...